いわゆる「大阪都構想」５年ぶり２回目の否決。

もう11月・・・。

スカウトメールはクレド先に進まず・・・。

今日のコロナ。

新型コロナ | 中国新聞デジタル

中国地方の新型コロナウイルス感染確認者数

NHK

特設サイト新型コロナウイルス都道府県別の感染者数・感染者マップ｜NHK

新型コロナ | 中国新聞デジタル

ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー・ー

いわゆる「大阪都構想」の話。

もと似非関西人だったのでチョットだけ気になっていた。

大阪市を廃止し特別区を設置することについての投票開票速報‖大阪市選挙管理委員会

（「令和2年11月1日執行」とあるが掲載日時は併記無し）

一連の騒動は「大阪市を廃止」し「特別区を設置すること」なんだね。

____＿＿＿＿票 _____割合
賛成___675,829____49.37%
反対___692,996____50.63%
合計_ 1,368,825__100.00%

「1.26%」の差での辛勝／惜敗だったのね。

「大阪都構想」再び否決松井大阪市長任期全うし政界引退へ | 選挙 | NHKニュース

2020年11月2日 4時46分

大阪市を廃止して4つの特別区に再編するいわゆる「大阪都構想」は、1日の住民投票で、5年前に続いて再び否決されました。日本維新の会と大阪維新の会の代表を務める松井市長は、「けじめをつけなければならない」と述べ、2年半残る任期を全うして、政界を引退する意向を表明しました。

「大阪都構想」の賛否を問う住民投票の結果です。

▽「反対」69万2996票。
▽「賛成」67万5829票。

反対多数で「都構想」は否決されました。

今回の住民投票では、大阪市の有権者、220万人余りを対象に、5年後、令和7年の1月1日に政令指定都市の大阪市を廃止して4つの特別区に再編することの賛否が問われました。

賛成派の大阪維新の会と公明党は、「大阪市を廃止して、府と市の二重行政を解消し、大阪全体の成長につなげるべきだ」と訴えました。

一方、反対派の自民党や共産党などは、「大阪市をなくせば、大阪の都市力や、住民サービスの低下につながる」と主張し、激しい論戦が繰り広げられました。

その結果、「都構想」への賛同は、大阪維新の会の支持層以外には大きく広がらず、5年前に続いて再び否決され、今後も、大阪市が存続することになりました。

「都構想」を推進してきた日本維新の会と大阪維新の会の代表を務める松井市長は記者会見し、「大阪維新の会の先頭で旗を振ってきた。僕自身、政治家としてけじめはつけなければならない」と述べ、令和5年4月までの任期を全うしたうえで、次の市長選挙には立候補せず、政界を引退する意向を表明しました。

また、大阪維新の会の代表代行を務める大阪府の吉村知事は「1丁目1番地の都構想が否決された。重く受け止め、僕自身が都構想に再挑戦することはない」と述べました。

維新の会にとっては、看板政策とも言える「大阪都構想」が2度にわたって否決された上、結党当時から、中心メンバーとして党を率いてきた松井氏が政界引退の意向を表明したことで、ダメージは避けられない情勢です。

大阪府吉村知事「都構想について再挑戦することはない」 | 選挙 | NHKニュース

2020年11月1日 23時21分

「大阪都構想」の住民投票の結果を受けて、大阪維新の会の代表代行を務める大阪府の吉村知事は記者会見し、「進退についてだが、今回、1丁目1番地の都構想が否決された。重く受け止め、僕自身が都構想について再挑戦することはない」と述べました。

その上でみずからの進退について、「あと任期が2年半あるがそれを全うしたい。その上で最終的にどうするのかは任期満了前に判断したい」と述べました。

知事も市長も、すぐには辞めないんだね。

政治家としての資質そのものを問われている河井夫妻と異なり

政治家としての実績を全否定された訳ではないので

自分に票を投じた有権者に対する責務として任期を全うする姿勢は

悪いことはないのだろうな。

なんかスッキリしないけど。

新型コロナウイルス対策で吉村知事は知名度を上げたし

維新の会は（なぜか）大阪府・市で人気だし

別の人の組み合わせで、５年後にまた住民投票するんじゃね？

賛成派も反対派も金・カネ・銭、だったね。

関西人・大阪人は「オモロイ」と思えたら動くので（経験則）

経済の話ばかりで「おもんない」となったので、現状維持を望んだと思った。

関西人・大阪人が「ケチ」なのは「コスト感覚に鋭い」の裏返しだからね。

メリットが見いだせないなら「動かない」も重要な選択肢。

大阪都構想 - Wikipedia

大阪都構想（おおさかとこうそう）は、大阪で検討されていた統治機構改革の構想。大阪府と大阪市（または大阪市を含む周辺市町村）の統治機構（行政制度）を、現在の東京都が採用している「都区制度」というものに変更するという構想である[注釈 1]。特に、

（中略）

また、同構想の結果できる広域普通地方公共団体の名称は、現在の法制度下では「大阪都」になることはなく、大阪府のままである[注釈 2]。「大阪府と大阪市を統合する」という枠組みという点から、「大阪府・大阪市合併」または「府市統合」ということもある[注釈 3]。

2020年11月1日に2015年に続く2度目の住民投票が行なわれ、2015年の時と同じく否決となったことで正式に廃案が確定した。

え？そうなの？

こんな極めて基本的な部分で嘘を付いてたということか。

大阪市公式の言い訳が自主性の無い苦しい表現だなと思った理由はこれか。

大阪市：「特別区制度（いわゆる大阪都構想）」ってなに？（…>大都市制度>特別区の検討状況）

2020年10月20日

（抜粋）

問11）どうして広報紙などで、『特別区制度（いわゆる「大阪都構想」）』という言葉を使っているの？

特別区制度については、報道機関や法定協議会などにおいて「都構想」という表現が広く用いられており、よりわかりやすい広報に努める観点から『特別区制度（いわゆる「大阪都構想」）』と併記した表現を使用しています。