忘れてた。
広島空港のモニュメント半分を廃棄へ 広島県、芸術家から反発も | 中国新聞デジタル
2022/6/30
広島空港ターミナルビル正面にあったモニュメント
広島空港（広島県三原市）敷地内で移設、縮小される広島県所有のモニュメントについて、県は30日、移設先に展示しない作品の一部を廃棄することを明らかにした。活用予定がなく、保管には費用や場所が問題になるため、としている。
残り321文字（全文：430文字）
このページは会員限定コンテンツです。
これの続報。
この後に
広島空港モニュメント保存を 移設で芸術家ら広島県に申し入れ | 中国新聞デジタル
2022/6/13（最終更新: 2022/6/13）
広島空港（広島県三原市）の敷地内で移設、縮小される広島県所有のモニュメントについて、県内の芸術家たち5人が、県へ作品全体の保存などを申し入れた。
残り347文字（全文：420文字）
このページは会員限定コンテンツです。
申し入れがあったのに
この日の記事の会員限定部分
モニュメントを巡っては、県内の芸術家たち5人が6月10日、全体の保存を県へ申し入れた。できない場合は民間に譲渡するよう求めたが、県は「県有の美術品を譲渡する制度はない」としている。
とあって
お役所の典型的な、木で鼻を括る対応だなと呆れた。
保管費用を理由に廃棄＝証拠隠滅を図りたいのが行間・文字間にあって
残る部品の活用策を決めないまま、移設・拡張を決めた手続きの拙速さや、杜撰さは
「見張り番」のような組織が確認するほうがいいと思うけどなあ。
県民の血税で作った県民の財産を、空港という一部の利益のために
安易に廃棄するのは、何らかの形で止める手段が必要だと思った。
民間企業は営利優先なので、空港利用者への便宜を図るのは必要としても
そんなに安易に、公共の財産を廃棄してもいいの？
広島空港からのお知らせ 空港駐車場におけるモニュメント移設工事について | 広島空港
2022/05/13
モニュメントは空港会社の持ち物ではないので、移設場所までは書いてない。
それはそれで、不親切というか、不誠実というか、まあそう体質なんだろうけどさ。
2022/5/16の記事
移設先は、空港利用者が簡単に見られる場所ではないし
「アリバイ作り」のために「半分だけ植え替える」という愚策をやめて
「駐車場経営のために全部廃棄する」「必要な人は全部持って行って」ぐらい
突き放したほうが、後腐れなくていいと思った。
実際、私は実物を見て「なんでこんなもんあるんだろ？」と思ったのは事実だが
それは、そもそも利用したことなかったし、周知不足もあると思うよ。
（勉強不足と言われたら認める）
「知らない方が幸せなこともある」ということだったのかもしれない。
大阪市交通局の赤バスは、赤字運営でバッサリとリストラされたけど
公共サービスとして、公共交通空白地帯を巡っていて
当時は仕事で、便数は少なかった＝不便だったが、時間を合わせられたら
なかなか便利でよかったのを思い出した。
利益が上がるなら民間に任せたらいいし、利益の無い部分が公共事業な訳で
（とはいえ晩年の成績はかなり酷かった様子）
ほんと、民営化って何なんだろうね。
★
